Вы - Тимми! Поздравляем! Вы - ТИММИ! Вы немногословны, но это неважно вы все равно отстоите свою позицию. Это чревато, но вам кажется, что лучший способ решения проблем - насилие.
Вы - Стен! Вы - Стен Марш, вероятно, самый нормальный из всех. Вы легко решаете проблемы и строите разумные планы. Вы любите - и это удивительно! Возможно, вы актвивист и, без сомнения, достаточно умны.
Вы - Кайл! Вы - Кайл Брофловски! Вы еще не знаете в какого бога верить, но верите в настоящую дружбу! Вас нельзя сбить с намеченного пути, даже если он идет вразрез с остальными.
Вот какой-то чёрт. Я правда не очень знаю кто это...
Вы - Стен! Вы - Стен Марш, вероятно, самый нормальный из всех. Вы легко решаете проблемы и строите разумные планы. Вы любите - и это удивительно! Возможно, вы актвивист и, без сомнения, достаточно умны.
Вы - Стен! Вы - Стен Марш, вероятно, самый нормальный из всех. Вы легко решаете проблемы и строите разумные планы. Вы любите - и это удивительно! Возможно, вы актвивист и, без сомнения, достаточно умны.
Вспомнил сейчас "Элен и ребята". Там тоже закадровый смех был. Но все равно лучше Букина и заворотнюк
Ты че, Элен и ребята - это наше все. Первый и последний приличный сериал про молодежь
Просто Б. пишет:
цитата:
Бросайте Ваш снобизм
На мой взгляд, то, что его смотрят и любят многие люди, все равно не говорит в его пользу. И в чем снобизм, если мне нравится этот сериал и я считаю его плохим и вредным для мозгов?
Не, "Элен и ребята" рассчитан на 13лет-х подростков, сплошное слюнтяйство и наивность.. Правда, тогда мне нравилось.. А вот "Друзья" - тож, пожалуй, можно назвать молодёжным сериалом, но качественный уровень совершенно другой..
Хм., прошла первый раз: Вы - Джимми! В-ввв-ы Дж-м-м-м-и! Вы великолепный комедиант и душа любой компании. Вам не состовляет труда развеселить любого. За это вас все любят!
а зачем она? В смысле в тупом сериале? Сквозь идиотский смех донести её до зрителя? Он, бедненький, только из дерьмового сериала вынести её и может, целого мира вокруг то для него нет?
конечно всё ужасно. но раз уж ты подняла вопрос об этом сериале, значит смотрела-таки?смотрела и повторяла: какой ужас, всё запущено, все дебилы! и при этом продолжала смотреть.
во вс.случае выглядит это с твоей стороны именно так.
да, сидят продюссеры, и думают "как бы нам до развращенной молодежи донести все светлое?", а тут менеджер и говорит "а давайте снимем ситком, покажем им больную ущербную семью, и покажем как им всем весело, тут у нас и семьи станут крепче, и детишки умнее"
Такие выводы вам, девушка, чести не делают. По крайней мере, мы даже не знакомы, чтобы вы делали какие-либо заключения обо мне или моей жизненной позиции.
Денис, я буду писать то, что сочту нужным. И к тебе я прислушиваться не буду
рельсы... рельсы... шпалы... шпалы... припадите к ним тогда что-ли и прислушайтесь... потом раасскажите... Есть такая аллюзия "Корова-на льду". Я не хочу сказать что это вы в прямом смысле, (хотя как-то была возможнось лицезреть вас на коньках, на катке), но ваши мысли они именно как-то так и двигаются, как это животное, если вас уже начало нести, т.е. вы начали движение, то все... упереться можете только в буфер... если не снесете...
а здоровых и полноценных семей у нас в РФ много?? при том, что каждая пятая - неполная. а продюсеры думают тока о том, как бабла нарубить - работа у них такая.и если люди это смотрят - бабло пойдёт. ну а если нашим людям это интересно - что ж, они получают то, что заслуживают.
хотя порой куда забавней смотреть выступления наших зубковых-жириновских-зюгановых-зурабовых
в некотором смысле это так... возьми того же Гену, жена ему не готовит, пилит постоянно, отбирает зарплату и просаживает на всякую фигню, несмотря на это Гена даже налево не ходит, когда у него появляется такая возможность... мне почему-то кажется что многие мужья, из вполне реальных семей, вряд ли бы на месте Гены устояли...
жена ему не готовит, пилит постоянно, отбирает зарплату и просаживает на всякую фигню, несмотря на это Гена даже налево не ходит, когда у него появляется такая возможность..
зайку бросила хозяйка под дождём остался зайка со скамейки слезть не смог потому что зайка лох
озьми того же Гену, жена ему не готовит, пилит постоянно, отбирает зарплату и просаживает на всякую фигню, несмотря на это Гена даже налево не ходит, когда у него появляется такая возможность... мне почему-то кажется что многие мужья, из вполне реальных семей, вряд ли бы на месте Гены устояли...
Да таким макаром даже из текстов песен группы "Сливки" можно вынести глубокий сакральный смысл.
многие мужья, из вполне реальных семей, вряд ли бы на месте Гены устояли...
да, личный героизм на лицо, сначала женился на отребье, которое его "не готовит, пилит постоянно, отбирает зарплату и просаживает на всякую фигню", а потом еще все это стоически переносит и даже не изменяет! Молодые дети! Именно такой должна быть семья!
их десятки тысяч. вообще лихо всё получается: все говорят: такие семьи, такие семьи. никому и в голову не приходит, что в принципе многие от этого не застрахованы, очень многие, в т.ч. те, кто читает щас этот пост. мораль: бодрствуйте, неразумные!думайте головой и смотрите глазами, вашу мать! а что до молодёжи(к которой, судя по постам, многие себя уже не относят), то ничего нового она оттуда не вынесет. там практически всё - штампы(хотя, может быть, эти штампы кому-то и не знакомы. по этому сериалу писали даже вопросы на брейн. каюсь, один из них взт лично мной)
Домы 2 и Семьи Букиных это на мой взгляд современные "мифы", которые формируют среднестатистического россиянина в угоду российской версии демократии и бизнеса массового потребления. Хорошего тут нет абсолютно ничего. Искусственные отношения не могут помочь создать настоящие отношения в жизни...
забавно. понятия "любовь", "нежность", "брак", "сожительство", "разврат", "содержанство", и многое др. заменяют тупо словом "отношения". Оруэлл в чём-то был прав
когда он женился на ней она наверняка была очень милой девушкой, "знала что такое плита и смотрела с ним футбол"
думаю, тогда ему было не до того. не каждый, вступая в брак, думает головой. отсюда процент разводов, стремящийся к (а по нек. данным и переваливший) 50 %
ведь букины - экранизация мифов и штампов. откуда-то это всё взялось?
есть у меня замечательная видеозапись того, как китаянка - наркоманка сблевывает в тарелку, а потом ест это, потом сблевывает, и снова ест. Откуда это взялось не суть важно, это не нужно показывать молодежи и говорить "о как ей весело! Да она счастлива! Так и надо поступать всегда - всегда!"
как китаянка - наркоманка сблевывает в тарелку, а потом ест это, потом сблевывает, и снова ест
запись-то известная. ASvencim пишет:
цитата:
показывать молодежи
ну ты прям как старпёр из "тех, кому далеко за..." ты сам не молодёжь? да, конечно, воспалёные мозги современных восьмиклассников впитывают всякое говно со страшной силой. так ли это важно, религиозная ли это пропаганда (в т.ч. православная или ваххабитская), или тупо эмтиви, букины, блюющие китаянки, или партийные всякие там примочки. важно: всё это говно. есть идея, как продемонстрировать всем и каждому, что это говно??
эт правда непонятно. взяли 2 десятка людей и заставили строить дом. эти горе строители 5 год его достроить не могут а домохозяйки в восторге... от чего непонятно...
элементарно. пара миллионов евро, полгода свободного времени...
то же чгк показывают раз в неделю поздно вечером, брейна вообще уже давно по ящику нет, свояк почаще, но это дела не меняет а дом идёт в праймтайм каждый день. и делают его люди, которые точно знают, что надо сказать и сделать, чтобы миллионы выстроились к ним в очередь, неся свои деньги. вот такая арифметика
Что-то мне кажется это из Симсонов пришло (Гомер на диване так же разваливается как Букин, хотя в отличие семейки Букиных-у Симсонов есть весьма умненькая дочурка--Мэгги (иногда складывается такое впечатление, что чем младше, тем умнее в мультах персонаж), Мардж, которая заботиться в некой степепени о семейных ценностях, но все равно образы жутко похожи)
нет, Мэгги. Ты полнометражку смотрела? кто там догадался о том как из под купола вылезти и остальному семейству показал? Конечно Мэгги. Это уже практически формула для мультов: кто младше, тот умнее.
неужто ты хоть на мгновение допустила возможность подобного "воспитания"? и как ты это представляешь? кстати, раз уж такой разговор, а тебя на чём воспитывали??
я конечно не специалист педагогике, но мне почему-то кажется что воспитывать проще как раз через сатиру, нежели тупо показывая что должно быть, нужно отсечь все то что бесспорно носит отрицательный характер, а не пытаться сделать из ребенка собственную копию...
ну она ж родила и вырастила двоих детей, обеспечила продолжение рода и по барабану ей что о ней кто-то там думает, что она должна стирать, готовить, пылесосить...
т.е.ставила ли она перед собой задачу воспитать, вырастить этих детей. похоже, что нет. мораль - росли как сорняки.
чесно говоря я бы был в восторге если бы картошка росла как сорняк: не поливаешь, с колорадским жуком не борешься, а осенью хороший урожай собираешь... да и чего ради Даше бегать за детьми сопли подтирать, пускай будут самостоятельными насколько возможно, а то вырастет 30 детнее дитятко...
а чего все набросились на этот несчастный сериал? что ещё можно увидеть на нашем тв? если чгк странно видоизменилось, новости - как фильм ужасов, сериалы говённые уже совсем карму высосали, а камедиклаб взорвал последний мосх. ну что ещё осталось? "Смешарики"?
это официальное название Эфиопии до тыща какого то года. при негусе. Персия - Иран. в чём проблема-то??
говорить что Абиссиния и Персия это устаревшее название Эфиопии и Ирана соответственно, все равно что говорить что Поволжье это устаревшее название России. Иран входил в состав Персии, но назывался так же как и сегодня... Абиссиния большая часть современной Эфиопии...
неужто ты хоть на мгновение допустила возможность подобного "воспитания"? и как ты это представляешь?
нет, я себе такое ни как не представляю. Тихий_Гром пишет:
цитата:
кстати, раз уж такой разговор, а тебя на чём воспитывали??
кстати, раз уж такой разговор, а тебя на чём воспитывали??` меня поспитывали на классическом понятии красоты, на самостоятельности и индивидуальности. Поэтому когда-то посщечиной моему вкусу был КиШ, чуть позже Чарльз Буковски, поэтому я не понимаю, когда ходят толпой и решения принимают толпой, поэтому я всегда пытаюсь стать такой как все=) Мартин Лютер Кинг пишет:
цитата:
да и чего ради Даше бегать за детьми сопли подтирать, пускай будут самостоятельными насколько возможно, а то вырастет 30 детнее дитятко...
думаю ты спорить не будешь, что все хорошо в меру. Аэдона пишет:
цитата:
Фея, до полнометражки еще очень много чего было. Так что я не стала бы делать выводов только по ней
А что в самом сериале не так?Мартин Лютер Кинг пишет:
цитата:
я конечно не специалист педагогике, но мне почему-то кажется что воспитывать проще как раз через сатиру, нежели тупо показывая что должно быть, нужно отсечь все то что бесспорно носит отрицательный характер, а не пытаться сделать из ребенка собственную копию...
воспитывать на отрицаниях нельзя!!! Тихий_Гром пишет:
Мартин Лютер Кинг Вы же не будекте отрицать, что Российская империя и Российская федерация - это в принципе одно и то же государство. Хотя территория их довольно сильно отличается.Такая же история с Персией и Ираном и прочее.
научить думать так же как научить жить видимо невозможно... может я слишком молод и чего-то не понимаю, но по-моему не существует единственно верного рецепта как надо жить...
научить думать так же как научить жить видимо невозможно
смотря что под этим понимать. если НАУЧИТЬ ЖИТЬ суть выработать у человека какие-то приспособленности, довести принятие необходимых в ряде ситуаций решений до чисто рефлексов - это, пожалуй, возможно. а научить думать.. может, и вправду нельзя. но можно помочь
ну, там, разрушение сознания, или, того хуже, ионы на концах нейронов начнут хаотично метаться, Татьяна станет мегамозгом и порвет мировое ЧГК. Тебе это нужно?
китайцы давно решили для себя вопрос об углах вселенной и прочем. видимо, они всё-таки были в чём-то правы, ибо существуют по сей день и за последние тысячелетия генетически не слишком изменились. а выживание и неизменность - первые признаки верного пути
Согласен. Но это изменение касается и тех, кто её изменяют. Пример. Жители Европы издавна выращивали зерновые и пасли коров, чтобы кормиться и не зависеть от прихотей природы. В итоге обильного поглащения молока и спиртных напитков у них сильно развились ферменты-редуктазы, способствующие расщеплению состовляющих этих продуктов на полезные и наменее (в случае алкоголя) вредные для организма состовляющие. А вот индейцы Северной Америки спитрного почти не гнали и коровок не пасли. В итоге их организм не приспособлен к потреблению "огненной воды" - очень хреново им с неё, а также плохо переваривает молоко. Нет у них соответствующих ферментов. "
ага у китайцев тоже нет. но где индейцы, с их отсутствием нужных ферментов, и где китайцы. мораль - в их условиях им они и не нужны. с др.стороны, китайцы отлично выживают и плодятся и в др. условиях. следовательно, эти ферменты им и не нужны. что же до неизменности, то не изменились за последние десятки миллионов лет и акулы. зачем? они практически совершенны
Ну если взять самых-самых долгожителей Земли - микроорганизмы, то они принципиально почти не изменились, но в то же время постоянно меняются из поколение в поколение. Тихий_Гром пишет:
цитата:
выживание и неизменность - первые признаки верного пути
Долго тоже так думал, а недавно узнал, что в китае вместо "каждому китайцу в день тарелку риса!" набирает популярность "каждому китайцу в день литр молока!"
Отправлено: 30.10.07 12:51. Заголовок: ага просто в цк комп..
ага просто в цк компартии китая был зачитан доклад ан китая о том, что японцы, которых китайцы всегда презрительно именовали карликами, сейчас в ср.выше китайцев на 1,5см. вот так и рождаются нездоровые сенсации
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет