Отправлено: 28.06.07 17:23. Заголовок: Книжный мир - 2

...продолжаем...

 Отправлено: 01.08.08 16:38. Заголовок: Снежинка пишет: кто..

Снежинка пишет:

цитата:

кто-то вообще Дарью Донцову предпочитает

те кому не приходят истории с анекдот.ру

 Отправлено: 01.08.08 20:49. Заголовок: Снежинка пишет: ты ..

Снежинка пишет:

цитата:

ты его дочитал?

Что значит "дочитал"? Читал ли я всего Паланика? Нет, мне 3х его работ хватило. БК - дурь, колыбель - дурь, что - то ещё - дурь.

 Отправлено: 01.08.08 21:20. Заголовок: Skiv пишет: не прих..

Skiv пишет:

цитата:

не приходят истории с анекдот.ру

мне не приходят. читаю сейчас параллельно "империи африки " (автор не помню), общий курс железных дорог (автор тот же) и "Убить дракона" Шварца

 Отправлено: 03.08.08 10:55. Заголовок: ASvencim Люблю Андр..

ASvencim
Люблю Андриса за однозначность суждений.
Сказал, как отрезал. И если сказано "дурь", то никаких иных мнений на эту тему быть не должно
Тихий_Гром
мне вот тоже не приходят.
читаю к стыду своему "Маятник Фуко". К стыду, потому что до сих пор не читала

 Отправлено: 03.08.08 21:09. Заголовок: Кормящая мать форума..

Кормящая мать форума (отличный, помню ,пирог с грибами был!) пишет:

цитата:

читаю к стыду своему "Маятник Фуко"

тоже дурь. Апофеоз постмодерна. Самая дурь - на первой сранице, когда автор пытается простой в общем то принцип маятника объяснить словами разговорного языка. Умберто, в этом его еднственная заслуга, как - то смекнул, что сейчас "интеллектуалы" читают, не ради удовольствия от чтения (или попыток "передумать" Холмса, или еще что), а исключительно ради удовольствия от мысли "о, какой я умный! Такие мудреные книги читаю, и почти все понимаю". (от этого, кстати, к Толкиену написали "Энциклопедию", к "звездным воинам" издали кучу справочнников по инопланетянам и роботам и т.п.). При этом все без исключения "интеллектуальные" авторы допускают в своих книгах массу профанаций, фактических ошибок, и умышленного придумывания всего подряд. Кто читал, к примеру, Вербера, не может тут со мной не согласиться ("Энциклопедия невероятного", или как - то так - одна фактичесая ошибка на каждые полстроки текста, "Последний секрет" - фактических ошибок чуть меньше за счет лишнего трепа, "Муравьи" - вообще мракобесие).
Книги подобного толка первым начал активно писать Азимов, но он был популяризатор науки, поэтому в его "Язык науки", "Слова на карте" и далее по списку фактические ошибки есть, но на уровне устаевших версий, мелких неточностей. Чего у Азимова в таких книгах нет - так это уродливого сюжета, профанаций, откровенной глупости в погоне за тиражом. За это я люблю Азимова.

А однозначность суждений - это да, кто - то должен называть вещи своими именами. Кто, если не я?

 Отправлено: 04.08.08 13:18. Заголовок: ASvencim пишет: иск..

ASvencim пишет:

цитата:

исключительно ради удовольствия от мысли "о

да все они пидарасы. мы вот щас бухнём - и на поезд, мордор покарять (кстати о толкине).
ваше здоровьице