Отправлено: 12.05.07 18:02. Заголовок: "Закрытый просмотр" на ОРТ: наше обсуждение

Уважаемые господа интеллектуалы, наверняка многие по пятницам хотя бы иногда не спят и смотрят "Закрытый просмотр". Предлагаю устроить свои баталии - споры об увиденном и услышанном в "Просмотре"!

 Отправлено: 12.05.07 18:04. Заголовок: Re:

11 мая был показан и бездарно зарезан на обсуждении фильм Ивана Вырапаева Эйфория". У кого какие мысли? Интересно!!

 Отправлено: 12.05.07 19:03. Заголовок: Re:

прошлый раз опускали свободное плавание...
одно радует, что все-таки показывают российское кино, которое хотя бы и не высокого качества, но еще шевелится...

 Отправлено: 12.05.07 19:16. Заголовок: Re:

виннер оф брейн пишет: не высокого качества, но еще шевелится...
Согласна и с тем, и с другим. Прошлый эфир не видела, Но странно, что Эйфорию не поняли в общем неглупые люди. Сам фильм симпатии у меня особой не вызвал, другое дело, что оказался вполне понятным. Думаю, Прханов оказался ближе всех к трактовке фильма, только подал всё не в том ключе. Тут действиетльно речи о любви как о главном не шло. Это фильм о пустыне, которя образовалась вокруг современного человека. "Мудрые" обсуждатели в студии не увидели главного - уникально показан пустынный, абсурдный мир главной героини глазами главной героини, причём так тонко, что аж мурашки по коже! Как лихо организована игра с пространством! Разрывается понятие хронотопа: пространство расширенно илюзорно (самой героине тесно, и живёт она не в садах придонья, а, наверняка, в мегаполисе) и полностью отсутствует категория времени. Как здорово обыграно отсутствие Бога на небе (для героини): оно совершенно статичное, неживое и слишком красивое.

 Отправлено: 14.05.07 08:47. Заголовок: Re:

Смотрю регулярно и фильмы и слушаю мнения маститых и неочень о них.... сходимся не всегда во мнениях...

 Отправлено: 17.05.07 01:06. Заголовок: Re:

главное достоинство эйфории - то, что она идет чуть больше 70 минут, а не 2 часа. а ведь легко могла бы.

приведенная више трактовка - одна из. она ничуть не лучше и не хуже того, что говорил быков.
если говорить о каких-либо идеях, то меня сейчас все чаще посещает мысль, что фильмы нам нравятся или не нравятся в этом плане, когда мы либо находим, либо не находим подтверждение своим идеям, своим размышлениям и представлениям.

мне лично это кино смотреть было абсолютно скучно.
в дихотомии - моного диалогов - насыщенные пейзажи я однозначно выбираю первое.

 Отправлено: 17.05.07 08:36. Заголовок: Re:

Мне понравилась Эйфория. Музыка, пейзажи, настроение - очень подходит под мое мировосприятие.
А диалоги хороши в своей простоте

 Отправлено: 17.05.07 09:29. Заголовок: Re:

Эйфория нормальный фильмец, если не пытаться понять, что же хотел автор? Он ничего не хотел. И образов там нет. Намеки, чтоб интеллектуальной публике было о чем пофлеймить, по мне так уж лучше в карты поиграть

 Отправлено: 17.05.07 09:46. Заголовок: Re:

адепт Великого Микки пишет:

цитата:

что фильмы нам нравятся или не нравятся в этом плане, когда мы либо находим, либо не находим подтверждение своим идеям, своим размышлениям и представлениям.

Ты прав. Каждый в фильме(да и в любом произведении искусства) ищет прежде всего себя.

А по поводу "Эйфории", то фильм мне понравился. Много красиво снятых пейзажей нашей донской степи - это вещь. А по поводу содержания, то мне кажется, что фильм об вечном одиночестве человека, которое сопровождает его всю жизнь, и об отсутствии любви...(а не о любви, как говорили многие во время обсуждения)

 Отправлено: 17.05.07 23:11. Заголовок: Re:

ASvencim сага я об этом и писал.

музыка, пейзажи, настроение....нунезнаю. для меня такая музыка, такие пейзажи и такое настроения не являются достаточными для того, чтобы назвать фильм понравившемся.

я вот подумал, что совсем меня эти пейзажи не впечатлили. никакой в них для меня экзотики, тоска скорее. на дачу поедешь - поля, в москву поедешь - степи, телевизор смотришь - опять тоже самое.

меня как-то больше вдохновляют в этом плане экзотические какие-то картинки. вон, в ветре, который качает вереск, какая ирландия красивая.

Аэдона ты согласна, что было бы лучше, если бы между героями не было бы физической близости?

Oblomoff пишет:

цитата:

отсутствии любви...(а не о любви, как говорили многие во время обсуждения)

отсутствие любви, присутствие любви - по-моему, тут предметы разные, а объект один)

 Отправлено: 19.05.07 10:14. Заголовок: Re:

адепт Великого Микки пишет:

цитата:

Аэдона ты согласна, что было бы лучше, если бы между героями не было бы физической близости?

может быть. Мне кажется, конец вообще как-то странно быстр при общей размеренности фильма.

адепт Великого Микки пишет:

цитата:

я вот подумал, что совсем меня эти пейзажи не впечатлили. никакой в них для меня экзотики, тоска скорее. на дачу поедешь - поля, в москву поедешь - степи, телевизор смотришь - опять тоже самое.

Нет, там все-таки степи офигенно красивые. приятно посмотреть на знакомые пейзажи под другим углом. по мне, так же приятно, как и на экзотические.

 Отправлено: 19.05.07 11:12. Заголовок: Re:

Аэдона пишет:

цитата:

приятно посмотреть на знакомые пейзажи под другим углом. по мне, так же приятно, как и на экзотические.

По мне даже приятнее гораздо. Понимаешь, что чудо, вот оно, рядом. А ты (это абстрактное ты) не ценишь красоту вокруг себя, привыкнув к ней, и воспринимая как должное. А любить и стремиться к чему-то экзотическому - это мейнстрим и потому моветон.

 Отправлено: 20.05.07 19:24. Заголовок: Re:

Oblomoff пишет:

цитата:

мейнстрим и потому моветон.

Такое сочетание убийственное

 Отправлено: 21.05.07 08:16. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:
Он ничего не хотел.
Нет, Андрис, ничего не хотеть он не мог. Даже лежащий на диване бездельник имеет желания. Хотя бы не иметь желаний. Другое дело, что угадывать задумки режиссера бесполезно. Эйфория - это фильм-игрушка постмодерновская, созданная спец для того, чтобы каждый вчитывал в него то, что хочет. Пейзажи не впечатляют. По простой причине, что не должны были вызвать восторг. Желтая степь с дико синим небом - верный способ вызвать напряжение, раздражение. А по поводу экзотики - от пальм, правда, народ, уже подташнивает. Мне гораздо больше нравится наши пейзажи, или рязанские, тамбовские - естественные для нас. Только не через ЖК монитор и не через цифровик, а вживую.
Интересно, кто как думает, зачем муж героини застрелил корову?

 Отправлено: 21.05.07 13:50. Заголовок: Re:

Мать Сфинкса пишет:

цитата:

ничего не хотеть он не мог.

хотел снять фильм, чтоб потом все искали в нем смысл. Такая формулировка устроит? Хотел ли он донести идею до масс? Режиссер не тот, массы не те

 Отправлено: 22.05.07 05:36. Заголовок: Re:

"Желтая степь с дико синим небом - верный способ вызвать напряжение, раздражение" странно а у меня вид бело-желто-зеленой степи с бездонным лазурным небом вызывает чувство умиротворения и отдохновения...

 Отправлено: 22.05.07 07:40. Заголовок: Re:

Nahodka пишет:

цитата:

странно а у меня вид бело-желто-зеленой степи с бездонным лазурным небом вызывает чувство умиротворения и отдохновения...

Меня больше всего порадовало, что Вырыпаев, который являлся театральным режиссером до "Эйфории", смог уделить столько внимания пейзажам и обстановке. Это здорово

 Отправлено: 22.05.07 07:51. Заголовок: Re:

Аэдона пишет:

цитата:

смог уделить столько внимания пейзажам и обстановке

лучше б диалогам больше уделил

хорошие диалоги - половина хорошего фильма. но их надо сидеть и придумывать, оттачивать, шлифовать. либо просто нужен талант

ну и экшн в эйфории какой-то странный

 Отправлено: 23.05.07 08:11. Заголовок: Re:

Тихий_Гром пишет:

цитата:

хорошие диалоги - половина хорошего фильма

Хороший фильм хорошему фильму рознь. К тому же там диалогов хоть и мало, но они все гениальны в своей простоте.

 Отправлено: 23.05.07 08:33. Заголовок: Re:

Аэдона пишет:

цитата:

Хороший фильм хорошему фильму рознь.

Шедевральная мысль... на грани предела интеллектуальных возможностей автора...

 Отправлено: 23.05.07 09:25. Заголовок: Re:

MC
Ну если первое предложение всегда брать в отрыве от второго,и,соответственно,от контекста,все авторы будут казаться глупцами.

 Отправлено: 07.08.07 17:00. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

если не пытаться понять, что же хотел автор? Он ничего не хотел.

+1 Попытка понять, что хотел автор, обречена на неудачу, но говорить можно дролго и делать при этом умные лица. Кино надо просто смотреть, книги просто читать, музыку просто слушать.

 Отправлено: 07.08.07 17:01. Заголовок: Re:

Мать Сфинкса пишет:

цитата:

Интересно, кто как думает, зачем муж героини застрелил корову?

Мне это напоминает школьные уроки литературы.

 Отправлено: 08.08.07 19:13. Заголовок: Re:

Просто Б. пишет:

цитата:

Кино надо просто смотреть

Смотреть кино, не думая, значит, смотреть голливудский шлак. Кино оно для того и нужно, чтобы натолкнуть на какие-то мысли

 Отправлено: 08.08.07 19:36. Заголовок: Re:

Аэдона пишет:

цитата:

Кино оно для того и нужно, чтобы натолкнуть на какие-то мысли

А ко мне мысли и без кино приходят...

 Отправлено: 14.08.07 12:16. Заголовок: Re:

Просто Б. пишет:

цитата:

А ко мне мысли и без кино приходят..

Бугога и плюсаддин! Кросаффчег! Действительно, если людей на мысли надо натолкнуть... Это как щенков кушать учат - мордой в блюдце... Мысли... они просто так должны рождаться...

 Отправлено: 15.08.07 21:45. Заголовок: Re:

Space Kadett (БТ) пишет:

цитата:

Мысли... они просто так должны рождаться...

У вас, видимо, они не рождаются вообще. Или в потоке бугагов теряются

 Отправлено: 16.08.07 08:10. Заголовок: Re:

Аэдона пишет:

цитата:

У вас, видимо, они не рождаются вообще. Или в потоке бугагов теряются

оишибаетесь, ой как ошибаетесь... Мысли приходят разные, постоянно, в большом количестве... причем без телевизора, который, как известно, мозги атрофирует...

 Отправлено: 16.08.07 19:10. Заголовок: Re:

Space Kadett (БТ) пишет:

цитата:

причем без телевизора, который, как известно, мозги атрофирует...

Все зависит от угла зрения. И от того, что вы смотрите
Не все передачи одинаково полезны

 Отправлено: 18.08.07 15:02. Заголовок: Re:

Аэдона пишет:

цитата:

Не все передачи одинаково полезны

Применительно к ТВ, лучше сказать передачи различаются по степени бесполезности.

 Отправлено: 19.08.07 20:43. Заголовок: Re:

Не люблю повторяться, но

Аэдона пишет:

цитата:

Все зависит от угла зрения. И от того, что вы смотрите