Отправлено: 22.01.06 01:13. Заголовок: 69_Кино - 4....

"Кино оказывается поставщиком недостающих форм, в которых настоящее не удерживается, в которых есть возможность переживать время так, что мысль оказывается по ту сторону настоящего — там, где все суждения ложны, где правда и ложь вообще не имеют значения, где любое мнение, любое утверждение здравого смысла терпит крах."...это так в качестве эпиграфа, а остальное все как обычно...

 Отправлено: 09.03.07 14:29. Заголовок: Re:

Посмотрела я вчера отрывки из "Параграф 78"- осталось впечатление, что фильм-калька с "Обитель Зла" с Милой Йовович: тоже бункер, тоже вирус страшный... В общем, опять спёрли идею америкашек. Грустно... Хоть бы раз наши отличились оригинальностью!

 Отправлено: 09.03.07 18:26. Заголовок: Re:

Некто Г.
da

 Отправлено: 24.03.07 23:11. Заголовок: Re:

Loiso пишет:

цитата:

"Яды, или всемирная история отравлений".

ага, классный фильм..Loiso пишет:

цитата:

Да и куча ещё менее известного, но классного, что до нас просто не доходит.

вот только как узнать где это классное
ме4та пишет:

цитата:

фильм-калька с "Обитель Зла" с Милой Йовович: тоже бункер, тоже вирус страшный... В общем, опять спёрли идею америкашек. Грустно... Хоть бы раз наши отличились оригинальностью!

О, значит не у одной меня такое впечатление сложилось=) здорово

 Отправлено: 29.03.07 19:57. Заголовок: Re:

Ну "Обитель Зла" тоже не образец для подражания.

 Отправлено: 29.03.07 20:32. Заголовок: Re:

Фея относительно фильма "Ультрафиолет". Почему Вайолет покрошила столько народу ради ребенка, который являлся клоном главаря ее врагов. Никогда не слышала фразу: "Счастье и благополучие людей всего мира не стоит слезинки невинного ребенка"

 Отправлено: 07.04.07 11:01. Заголовок: Re:

зрил такси4. для рекламного ролика -- очхор. да и просто забавно

 Отправлено: 05.05.07 04:17. Заголовок: Re:

Пророк:

Фильм который можно посмотреть, и нужно, только если вас не смущает отсутствие причинных связей, присутствие злодеев русских с очередной проданной бомбой и амереканкей патреотезмус.

Последний легион:

В который раз удивляюсь фантазии американских сценаристов и их "умелому" подходу к истории. То у нас Марк Аврелий, убитый сыном, смазливый старик, а не полководец, то Александровы филии напоказ выставляем. Теперь последний император (почему-то в русском переводе - РомулУС - чего они окончание переводили - кто ж знает) оказывается был 12- летним пареньком (в оригинале ему было 16) из Рима (столицей уже лет сто минимум была Равенна) поехал в Англию с магическим мечом Цезаря. Оказывается Р.А. происходил из рода Цезаря. Ну а в конце - вестч! Ромулус - отец Артура, а учитель Ромулуса (на подсознательном уровне напоминает гомункулуса) - Мерлин.

Человек-паук 3

Всё хорошо. Экшн. Три злодея, и не один не показан как Октавиус. потрясные спецэффекты, но видимо ждал так долго что перегорел. Ч-П ботаник, как замшелому ботану (задроту) с комплексами нравится мне меньше, чем ЧП - злодей, зато играющий джаз и танцующий под бессмертное "Fever". (кстати, саундтрэк по-прежнему безукоризнено подобран). ЧП действительно поплакивает, но его можно понять. а вообще интересно наблюдать над психологической подоплёкой. И в конце фильма мы видим уже действия "..не мальчика, но мужа".

 Отправлено: 05.05.07 16:36. Заголовок: Re:

Эхнатон пишет:

цитата:

Пророк:

Эхнатон пишет:

цитата:

Последний легион:

Эхнатон пишет:

цитата:

Человек-паук 3

а шрека 3 ты не зрил??

 Отправлено: 06.05.07 13:13. Заголовок: Re:

Тихий_Гром пишет:

цитата:

шрека 3 ты не зрил

Где?! С удовольствием бы посмотрел, но боюсь я уже три месяца как перестал интересоваться новыми хорошими пиратскими торговыми точками.

 Отправлено: 07.05.07 09:31. Заголовок: Re:

а их все меньше и меньше, птичку недавно закрыли...

 Отправлено: 07.05.07 12:56. Заголовок: Re:

Эхнатон пишет: действительно поплакивает
Ничего себе, поплакивает! Да там все герои просто всемирный потоп устроили. Я жалела, что резиновые сапоги не взяла.
Эхнатон пишет: над психологической подоплёкой
Денис, при всём уважении к создателям фильма - слабовата вышла у них эта подоплёка. Это своеобразная попытка вернуть 12-ти летних граждан любой страны к светлому, чистому, доброму, к настоящему. Как и в случае с "Призрачным гонщиком". Толи ты прав, и это просто перегорело в длительном ожидании, то ли сработал закон второй-третьей чати кинотрилогий: всё, что не первая часть - ерундистика. Спецэффекты не хуже, чем у других, но и нового ничего, а последний бой Ч-П (похоже на Чёрный плащ ) с его "другом" - это бессовестный плагиат с третьей Матрицы - бой Нэо со Смитом в полёте под дождём.
Признаюсь, с интересом жду третьего Шрека и третьих же Пиратов. Категорически против "предварительного" просмотра пиратских версий: быть первым - это здорово, но и портить восприятие лузерским качеством картинки и звука - пкак покупать подержанный Бэнтли.

 Отправлено: 07.05.07 13:45. Заголовок: Re:

Мать Сфинкса пишет:

цитата:

покупать подержанный Бэнтли

подержанный бентли это все - равно Бентли

 Отправлено: 07.05.07 21:24. Заголовок: Re:

Шрэк третий выходит в прокат 17 мая, и насколько я знаю, премьера в России совпадает с мировой. Поэтому вряд ли можно достать пиратские копии.

 Отправлено: 07.05.07 22:03. Заголовок: Re:

Аэдона пишет:

цитата:

вряд ли можно достать пиратские копии

Как говаривал Нельсон Манс - Хха'а!

 Отправлено: 08.05.07 07:37. Заголовок: Re:

Аэдона пишет:

цитата:

премьера в России совпадает с мировой

Труп невесты, помнится, пиратский на месяц раньше мировой премьеры появился. Правда, я его так и не посмотрел

 Отправлено: 08.05.07 13:45. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:
подержанный бентли это все - равно Бентли
Но, согласись, Андрис, удовольствие уже не полное.

 Отправлено: 08.05.07 22:19. Заголовок: Re:

Ну надо же я то думал Последний легион это экранизация легенды о последнем легионе, а это какая-то фантазия американких сценаристов.

 Отправлено: 08.05.07 22:21. Заголовок: Re:

Хочу присоединиться и тоже высказаться про Человека Паука-3. Уж насколько мое терпение безгранично, но тут даже я начала засыпать. А, когда в финале все "отрицательные герои" вдруг начались "раскаиваться" и лить слезы, что "они так не хотели и бла..бла..бла...", то уже откровенно хотелось по-английски уйти из кинотеатра. Короче, спецэффекты достаточно хорошие, саундтрек, как всегда, очень порадовал, но в целом фильм с трудом тянет на троечку.

 Отправлено: 08.05.07 23:07. Заголовок: Re:

У-гроза
Да, ладно. Нормальный фильм. Как раз такой в кинотеатре смотреть.

 Отправлено: 08.05.07 23:17. Заголовок: Re:

Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

американких сценаристов

английских

ASvencim пишет:

цитата:

Труп невесты, помнится, пиратский на месяц раньше мировой премьеры появился

российской, она позже мировой была значительной

Мать Сфинкса пишет:

цитата:

с его "другом" - это бессовестный плагиат с третьей Матрицы - бой Нэо со Смитом в полёте под дождём.

всегда меня такие специалисты-киношнеги умиляли, которые находят везде плагиаты. если вам эти два боя показались знакомыми, это не значит, что это плагиат. чем они похожи?

 Отправлено: 08.05.07 23:22. Заголовок: Re:

Мать Сфинкса пишет:

цитата:

Признаюсь, с интересом жду

Мать Сфинкса пишет:

цитата:

третьих же Пиратов

давай ждать вместе, тем более, что этот фильм в кинотеатре лучше будет смотреться

 Отправлено: 08.05.07 23:29. Заголовок: Re:

А я вот жду "Крепкий орешек-4"

 Отправлено: 08.05.07 23:38. Заголовок: Re:

Oblomoff пишет:

цитата:

А я вот жду "Крепкий орешек-4"

Каждому своё, я больше поклонница Дэпа.=)

 Отправлено: 09.05.07 12:14. Заголовок: Re:

посмотрел неваляшку...в россии наконец начали снимать типичные американские комедии про спорт...ну в принципе можно посмотреть, чтобы мозг не напрягать

 Отправлено: 09.05.07 12:45. Заголовок: Re:

Мать Сфинкса пишет:

цитата:

при всём уважении к создателям фильма - слабовата вышла у них эта подоплёка.

Мать Сфинкса пишет:

цитата:

закон второй-третьей чати кинотрилогий: всё, что не первая часть - ерундистика

А вот тут я не совсем согласен. По мне так вторая часть была самой прошибающей. Первую же невзлюбил как и Бэтманов за комиксовость. И уж по мне так третья часть была лучше первой. Одно хочется попросить у создателей. Они мечтают об этакой Бондиане - ЧП в 40, в 60 лет et cetera. Не надо! Вот этого я точно не хочу, и честно против этого. Радовало желание амереканцев делать трилогии - они и масштабны, и позволяют по максимуму раскрывать героев. Но сейчас снимается "Россомаха" - этакий X-man4, делается сценарий ЧП 4. Этого не хочется. Но в отношении трилогий, помоему, этот закон если и срабатывал, то не вполную силу.

 Отправлено: 09.05.07 16:17. Заголовок: Re:

НЕВИДИМЫЙ.

Краткая фабула:

ОН - примерный мальчик, продающий конспекты, пишущий стихи и в глубине души мнящий себя чуть ли не гением. ЕГО ДРУГ - трус, слабак, но такой ха-ароший типа брат ГЕРОЮ. ОНА - вор и разбойник из плохой семьи. ОНА ловит ДРУГА, подозревая, что тот сдал её. А на самом деле её сдал её же парень Маркус (припоминается Другой Мир: Эволюция). Но никто об этом не знает и ДРУГ выдаёт ГЕРОЯ. ОНА мочит ГЕРОЯ. Всё зашибись и тут он выясняет что его можно спасти. Потом идёт смутно прорисовывающаяся попытка раскрыть образы, привести пазлы к хорошему концу, но у авторов это не получаестя. Один образ Героини уже как с восемь часов истекающей кровью из поджжелудочной железы, но всё-таки спасающей главного героя - умиляет. Герой же проснувшись с ней на больничной койке не кричит "Спасите, ТУТ УМИРАЮТ" (чего в принципе не делает и его мать. Может семейное?) а просто шепчет "Эми. Эми. Ты спасла меня. Спасла" до тех пор пока она не умирает.

Итог: Лучше бы третий раз посмотрел ЧП3. При всех его минусах картинка хотя бы радует. Под него приятно жрать поп корн.

З.Ы, В конце плохой герой снова раскаивается, как и "хороший". Все плачут и жалеют о сделанных ошибках. Может это комплекс такой у Америки? Не пройдёт и полгода и Буш будет слёзно умолять простить его у "Оси Зла"? Хотелось бы верить.

 Отправлено: 09.05.07 16:25. Заголовок: Re:

Фея пишет:
давай ждать вместе, тем более, что этот фильм в кинотеатре лучше будет смотреться

Предложение принято!!!
Фея пишет:
Каждому своё

Совершенно согласна! Это можно адресовать как ответ товарищу Эхнатону на его последнее высказывание.

адепт Великого Микки пишет: всегда меня такие специалисты-киношнеги умиляли
Ну, значит, ты умильный челловек! Я же не говорю, что что ЧП-3 похож на "Куда приводят мечты"! А тут если содрали с матрицы, так значит содрали с матрицы. Это вопросы уже не ко мне. Но это не нарушает цельности фильма. На его уровень. Лера про троечку, конечно, размахнулась. Бывали фильмы, поставленные по коммиксам, горааааздо слабее. Хотя бы по спецэффектам. А вообще ставить оценки в кинематографе - это глупо. Кино - это не столько техника, сколько эмоции, на которые и работает техника. Кто-то нашёл что-то своё в этом фильме, кто-то его уже перерос - это не значит, что фильм плох. Если хотя бы одному человеку из зала этот фильм принёс "+", он нужен.

 Отправлено: 09.05.07 18:29. Заголовок: Re:

Так, Лен, я и говорю про свои ощущения. Для меня этот фильм тянет на троечку. Я не навязываю свое мнение, а просто его высказываю. Это же вроде еще не запрещено ;)

 Отправлено: 09.05.07 21:16. Заголовок: Re:

Эхнатон
да ладно, посмотреть можно...

 Отправлено: 10.05.07 06:20. Заголовок: Re:

Меня поражает "научная часть" ЧП. В первом фильме знаменитые кадры с ДНК (одна нить отсоединиласьи якобы присоединилась другая, хотя это невозможно) . В третьем фильме снова ляп.

Профессор: Что же обозначает эта матрица?
Девушка: Она обозначает, что воздейчствие происходит только на частицы с массой равной нулю.

И тут ком. Частиц с массой равной нулю не существует по природе своей! Частица типа фотона или нейтрино не существует в состоянии покоя, все остальные нулевой массы не могут иметь по определению.

З.Ы. Не думаю, что релятивистские теории, насчёт скорости равной с или большей с относятся к элементарным частицам.