Отправлено: 22.01.06 01:13. Заголовок: 69_Кино - 4....

"Кино оказывается поставщиком недостающих форм, в которых настоящее не удерживается, в которых есть возможность переживать время так, что мысль оказывается по ту сторону настоящего — там, где все суждения ложны, где правда и ложь вообще не имеют значения, где любое мнение, любое утверждение здравого смысла терпит крах."...это так в качестве эпиграфа, а остальное все как обычно...

 Отправлено: 11.04.06 15:57. Заголовок: Re:

Loiso пишет:

цитата:

а ты какую-то хрень написал, ей-богу. не приписывай того, чего нет. повторяю тебе вновь.

Какая-то политика двойных стандартов прям получается. Я с Ромой согласен, что тема про кино и НАДО здесь высказываться про кино, обмениваться мнениями, критиковать что-то, подкалывать друг друга по поводу мнений о том или ином фильме, но не превращать все это в шоу с участием Немцова, Жириновского и стакана воды (что некоторые зачем-то пытаются сделать).
Пример: адепт Великого Микки пишет:

цитата:

а как же эвард руки-ножницы? крупная рыба? эд вуд? чарли и шокофабрика? смотреть немедленно!!!!

Фраза Дэна, как и пост Ромы, по сути аналогичны. Нет здесь издевки по поводу того, что вы мол нехорошие люди, т.к. не смотрели фильмы Бертона. Просто рекомендация и совет - вот и все.
P.S. И ничего из мухи слона делать.
P.S.S. Ланкастер похоже не в духе (уже во второй ветке)

 Отправлено: 12.04.06 08:00. Заголовок: Re:

Illidan
Высказываться НАДО,а чтобы посмотреть можно просто посоветовать, порекомендовать, и т.д. А слово НАДО... Не люблю такой категоричности, тем более большинство народа здесь друг с другом кроме игр, мало чт освязывает, поэтому каждый выбирает для себя лучшее. А такая категоричность, обладает отталкивающей способностью, типичная психология!

 Отправлено: 12.04.06 08:34. Заголовок: Re:

Lankaster пишет:

цитата:

Высказываться НАДО,а чтобы посмотреть можно просто посоветовать, порекомендовать, и т.д. А слово НАДО... Не люблю такой категоричности... А такая категоричность, обладает отталкивающей способностью, типичная психология!

Не согласная я! Я прочитала все предыдущие посты со словом "НАДО", но никакой категоричности не почувствовала, а восприняла как полезную информацию и совет, всё-таки ты как-то не так читаешь, Лёх! Уж очень агрессивно ты реагируешь...
Добрее НАДО быть! Весна всё-таки...

 Отправлено: 12.04.06 10:31. Заголовок: Re:

ме4та
Респекто!

 Отправлено: 12.04.06 11:25. Заголовок: Re:

ме4та пишет:

цитата:

Добрее НАДО быть

!!!! СОВЕТУЙ!!!

какие бы ещё фильмы вспомнить интересные...
о! вот мне недавно дали двд-шки с фильмами, может кого заинтересует. сам, правда, ещё не смотрел:
1. Феллини:А корабль плывет, Сладкая жизнь, Амаркор
2. Феллини: 8.5, Дорога, Белый шейх, Сатирикон, Ночной портье, Огни варьете.
3. Альмодовар: Дурное воспитание, За что мне это, Кико. Пыль. Убить Фрейда.
4. Китано: сцены у моря, окончательный монтаж, сфера, фото за час, Якоб-лжец.
5. Линч: простая история, The Film. Бессон: Танцовщица. Озон: Время прощания. Трюффо: 400 уд...

вот. как будет время посмотрю. могу даже написать потом, что понравится, что -нет. рецензии писать и описывать не хочу.
фильмы тем паче... такие.. я всё-таки считаю, что авторское кино НАДО (или какое хотите слово) смотреть самому. а не ориентироваться по рецензиям (этим сам грешен, каюсь), поскольку оно на то и авторское, что может очень удивить и понравится. (ну или наоборот)
хотя, это, конечно не совсем прям авторское:)))
да и вообще не будем пафос наводить. просто я сам уже весь в предвкушении заранее:)) думаю кого-нить ещё заинтересует.

ещё, если кого-то интересует, есть 5 или 6 роликов Яна Шванкмаера.

 Отправлено: 12.04.06 14:31. Заголовок: Re:

Loiso

что ты вкладываешь в глагол "заинтересует"?
китано, который такеши? и почему в списке нет фильма "королевская битва" интересно))))

 Отправлено: 12.04.06 19:04. Заголовок: Re:

адепт Великого Микки
потому что читать следует более внимательно. я не свои фильмы перечислил. у меня бы пальцы отвалились.
это фильмы, которые мне принесли на двдшках.

а смысл вкладываю тот, что, если кому-то вдруг надо - при наличии болванки - запишу. мне не сложно.

 Отправлено: 12.04.06 19:06. Заголовок: Re:

поваристика
ну ладно, боюсь, что, если буду выбирать буду слишком неартхаусным и неоригинальным. )
поэтому скажу, что мне этот фильм очень понравился. а так... ну может и бредотня и отстой и низкокачественный ролик пленки, который в WoldChempionate занял бы более полезное место.
тем не менее этот фильм я считаю интересным. также как и противоположные ему "Куклы"

 Отправлено: 13.04.06 07:55. Заголовок: Re:

адепт Великого Микки
А Лойсо не купился, и не ответил на твой смайл. Кинджи Фукасаку режиссер, не Китано, ты был прав, в чем я и не сомневался!!!

 Отправлено: 13.04.06 14:35. Заголовок: Re:

Lankaster
Возможно, он и не режиссер (наверн, перескнуло), но там кажись в начале пишут фильм ТАкеши Китано - и это не обязательно, что он режиссер. и в моем вопросе было не режиссура, а "его руке принадлежит". можно, кончено придираться к словам, но когда обычно про фильмы говорят... там... фильм Люка Бессона или Такеши Китано... часто бывает лишь продюссирование, но это тоже считается работой над фильмом. Поэтому я и не настаиваю, что он режиссер - но, я проверю, кажется, там вначале есть такая надпись.
если нету... ну значит перемкнуло. я первый раз писал. комом. :))

 Отправлено: 13.04.06 20:00. Заголовок: Re:

поваристика, респект тебе за твой предыдущий пост, ты меня порадовала, дорогая
ЛОйсо, конечно, лицо Файнса необязательно должно было быть первым пунктом, но просто я это отметила. Мне приятно, знаешь ли смотреть фильмы, где актеры привлекательны.
На самом деле, фильм действительно неплохой. И то, что в фильме крачивые пейзажи, по-мойму, никак не должно против него говорить.
И ваще, вредный ты какой-то, особенно в плане фильмов.
А темы у тебя по кино все равно попсовые

 Отправлено: 13.04.06 20:41. Заголовок: Re:

Аэдона
ничего против и не имею. будет фильм -посмотрю. я такого актера не слышал даже просто.
я не вредный. я объективный. вот на моём месте Ланкастер бы щас придрался к фразе Аэдона пишет:

цитата:

фильм действительно неплохой

если бы я такое сказал.
он бы сказал, что нужно имхо добавлять... и прочее.
а я-то что? я такого говорить не стану. зачем? это ж субъективное мнение в объективном мире.
просто.. ну, правда такое описание фильма прикололо. имею право на высказывание.
темы может и попсовые. я ж сказал, что первый раз. я пытался писать так, чтобы возможность взять (или не взять:)) была у всех, а не только у киноманов.
хотя некоторые вопросы имхо были довольно сложны и строго на знание, но на то он и свояк.

 Отправлено: 13.04.06 23:51. Заголовок: Re:

только что закончил смотреть "Догвиль" Ларса фон Триера.
Сначала хотел кучу впечатлений выложить.
потом передумал.
скажу просто, что фильм очень понравился. я даже сам не ожидал.
понравилось и то как снято, и то что снято.
юмор местами просто сногшибательный.:)
хотя сам фильм... философский, наверное.
у меня вот после окончания Достоевский вспомнился.
и признаться почему городок так назывался я только в конце догадался.
актеры игрой очень порадовали.
из "спецэффектов" особо выделю закат за окном, восход луны и снег:)
со стороны звучит странно, наверное, такое подробное описание мелочей, как спецэффекты, но кто видел - поймёт. кто не видел - очень рекомендую.
эхх.... не зря время потратил!
васап.

 Отправлено: 14.04.06 07:21. Заголовок: Re:

Loiso пишет:

цитата:

со стороны звучит странно, наверное, такое подробное описание мелочей, как спецэффекты,

Да, если учитывать, что там границы домов нарисованы на полу :)
Ладно, Лойсо, я не в обиде. Но ты все равно вредина, признайся!

 Отправлено: 14.04.06 08:00. Заголовок: Re:

Loiso пишет:

цитата:

Поэтому я и не настаиваю, что он режиссер - но, я проверю, кажется, там вначале есть такая надпись. если нету... ну значит перемкнуло. я первый раз писал. комом. :))

А я и не с претензией, просто понял по смайлу Дэна, вот и отметил. Я очен ьдаже и не против Такеши Китано, с его Затойчi и т.д.

Loiso пишет:

цитата:

я ж сказал, что первый раз. я пытался писать так, чтобы возможность взять

И по моим воспоминаниям тех тем, были очень даже несколько хороших вопросов на логику (просто все не помню), этот большой плюс.

 Отправлено: 14.04.06 13:18. Заголовок: Re:

Lankaster
Один товарищ мой сказал, что Затоичи старый намного интереснее и веселее, чем Китановский. сам не видел. Китановский, кнешно, тожеочень нравится. Постараюсь тот надыбать.

 Отправлено: 14.04.06 20:16. Заголовок: Re:

Loiso пишет:

цитата:

Один товарищ мой сказал, что Затоичи старый намного интереснее

Если не ошибаюсь это снимал Акиро Куросава

 Отправлено: 15.04.06 08:38. Заголовок: Re:

Nahodka пишет:

цитата:

Если не ошибаюсь это снимал Акиро Куросава

Ты прав, его много кто ставил, в том числе и он!

 Отправлено: 15.04.06 12:20. Заголовок: Re:

Loiso
А я не смогла досмотреть "Догвилль"......... мне он показался тяжеловатым...............

 Отправлено: 15.04.06 12:23. Заголовок: Re:

Lucy
и зря!!! :))))))) концовка там ещё жёстче! :))

 Отправлено: 18.04.06 23:05. Заголовок: Re:

Loiso wrote:

цитата:

Возможно, он и не режиссер (наверн, перескнуло), но там кажись в начале пишут фильм ТАкеши Китано - и это не обязательно, что он режиссер. и в моем вопросе было не режиссура, а "его руке принадлежит". можно, кончено придираться к словам, но когда обычно про фильмы говорят... там... фильм Люка Бессона или Такеши Китано... часто бывает лишь продюссирование, но это тоже считается работой над фильмом.

не в тему уже, но не могу не высказаться...
нету там ничего подобного вначале
если в начале фильма пишут "фильм василия пупкина", то это значит, что василий пупкин режиссер фильма
если речь идет о продакшне, то пишут а джерри брукхаймер продакшн, но не э фильм бай...
это принципиальная разница, надо ее оценивать
а по поводу бессона, это только в россии такая шняга, чтобы французское кино продавалось лучше

 Отправлено: 10.05.06 13:29. Заголовок: Re:

Посмотрела "Пункт назначения". Весело. Хотя для вечернего просмотра не рекомендую. Кровь, любовь, пара искореженных машин...

 Отправлено: 10.05.06 17:46. Заголовок: Re:

Tenar пишет:

цитата:

Кровь, любовь,

Татьяна, интересное вы сочетание подобрали...

 Отправлено: 10.05.06 19:08. Заголовок: Re:

Посмотрела какой-то австралийский фильм, называется "Испанка"....... Сюжета практически нет, но фильм очень красивый...... очень.......... похож на фильмы Кустурицы..........

 Отправлено: 11.05.06 07:11. Заголовок: Re:

товарищи, а никто, конечно же, не посмотрел Хористов 9 мая по Рен-ТВ? А зря...

 Отправлено: 14.05.06 23:13. Заголовок: Re:

Lucy
с Одри Тоту который?

 Отправлено: 17.05.06 21:31. Заголовок: Re:

Снежинка
Нет........ Я этих актеров в первый раз видела...... Фильм австралийский, актеры испанцы........

 Отправлено: 23.05.06 10:04. Заголовок: Re:

Lucy
Люси.....А......ТЫ.....всегда........так............пишешь........?????????

 Отправлено: 24.05.06 06:50. Заголовок: Re:

Ленор, ну надо же чем-то выделяться, кроме автоподписи из клипа Земфиры и тем что он НЕ ИГРАЕТ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ИГРЫ

 Отправлено: 24.05.06 10:37. Заголовок: Re:

не......... так писать....... это.....круто........ ничего вы....... не........ понимаете............